Главная / Профессия / Возобновлено следствие по делу Елены Мисюриной

Возобновлено следствие по делу Елены Мисюриной

Возобновлено следствие по делу Елены Мисюриной

Московский городской суд вернул уголовное дело в касательстве врача-гематолога  на дополнительное расследование в следственное управление ЮЗАО Главного следственного управления СК России по городу Москве. Ведомство обещает, что расследование будет объективным, для чего уголовное дело даже было передано иным следователям. Но в «Лиге защиты врачей» считают, что следствие носит прежний обвинительный уклон и тенденция ставить рядовых врачей «козлами отпущения» в проваленной реформе здравоохранения не изменилась.

Непотопляемое «дело»

Как известил во вторник СК РФ, по уголовному делу Елены Мисюриной будут проведены дополнительные следственные действия «для устранения преград его рассмотрения судом». Ведомство заверило, что при этом «будут учтены все поступившие обращения, ходатайства по этому уголовному делу». В частности, для «объективного расследования» и «установления точной картины случившегося» уголовное дело передано в другое следственное подразделение ГСУ СКР по городу Москве.

Ранее с просьбой отстранить следователя, какой вел дело врача-гематолога, к и.о. главы ГСУ СК России по Москве полковнику юстиции Андрею Стрижову обратилась «Лига защиты докторов». Как говорится в документе, врачебное сообщество встревожено тем, что следствие возобновило это дело, а также личной позицией ведущего расследование следователя по особо значительным делам Макарчева. Следователь продолжает считать Мисюрину виновной и «подменяет своим оценочным суждением реальные итоги следствия», уверены в организации. «Лига защиты врачей» выразила готовность сотрудничать со последствием, в частности, «сформировать комиссию из ведущих профильных специалистов для проведения независимой экспертизы».

«#яЕлена Мисюрина»

Напомним, 22 января этого года главу гематологической службы московской больницы № 52 Елену Мисюрину признали виновной в оказании услуг ненадлежащего качества, что повергло к смерти пациента. Следствие по данному делу тянулось более 4 лет. В июле 2013 года Мисюрина прочертила пациенту, страдающему лейкозом, диагностическую процедуру — трепанобиопсию (забор образцов костного мозга и костной материалы) в частной клинике «Генотехнология». И, по версии следствия, нарушила «методику, тактику и технику выполнения показанной манипуляции», повредив кровеносные сосуды. Смерть пациента наступила спустя несколько дней в  клинике «Медси», где он был прооперирован, однако к докторам этого учреждения вопросов у следствия не возникло. Мисюрину приговорили к тюремному заключению, но после поднявшейся в профессиональном сообществе валы возмущения выпустили из-под стражи, не оправдав.

По словам президента Лиги защиты врачей Семена Гальперина, рядовых докторов и руководителей клиник, которые подписывали петиции в защиту гематолога и выставляли на своих страницах в соцсетях аватар «#яЕлена Мисюрина», возмутила неадекватность вердикта и абсурдность самого обвинения. Но о несправедливости обвинения говорили не только они. За Мисюрину вступились эксперты с мировым именем, давшие заточение об отсутствии причинно-следственной связи между действиями гематолога и гибелью пациента (в том числе, основоположник отечественной гематологической школы академик Андрей Воробьев).

И даже воли Москвы. «Академик Воробьев – человек, прославивший отечественную гематологию, во всем мире используют собственно его классификацию кроветворения. Если бы я был судьей, экспертиза Воробьева перекрыла бы для меня мнение всех экспертов, вместе взятых», -  заявил обыкновенно призывающий к сдержанности заммэра Москвы по вопросам социального развития, заслуженный врач РФ Леонид Печатников.

«В обществе большенный запрос на наказание виновного»

«Дело Мисюриной» вызвало также новую волну обсуждения кампании по войне с «ятрогенными преступлениями», начатой Следственным комитетом осенью прошлого года. Врачи возмущались стремлением силовиков к криминализации любых несчастливых медицинских процедур, отмечая, что сам термин «ятрогенные преступления», который активно продвигает СК РФ, позволяет послать в тюрьму практически любого врача, чей пациент скончался от какого-либо заболевания.

Возникали у медиков и вопросы к самому последствию и суду. В частности, почему, все привлеченные следствием эксперты ссылались только на заключение не являющегося судебным экспертом патологоанатома «Медси», какой провел исследование, не имея ни лицензии медучреждения, ни подписи главврача. По словам Гальперина, парадокс «дела Мисюриной» заключается в том, что тут судебно-медицинской экспертизы не было, как таковой. Несколько назначенных последствием по своему выбору врачей сделали заключение на основании написанных тем же патологоанатомом материалов вскрытия.

«Впереди непростые поры»

Несмотря на решение Мосгорсуда, выявившего нарушения в ходе расследования, которые привели к необоснованному обвинению, последствие по делу продолжается и носит прежний обвинительный уклон, говорит Гальперин. По его словам, сегодня, когда «оптимизация» утилитарны уничтожила отечественное здравоохранение, в обществе очень большой запрос на наказание виновного. «Мы расслабились, решив, что угроза погони врачей по профессиональному признаку миновала, это была ошибка, — считает Гальперин. – Впереди непростые времена, и мы должны быть готовы дать отпор любой попытке сделать врачебное сообщество козлами отпущения в заваленной реформе здравоохранения».

«У нас, действительно, проблемы с качеством и доступностью медпомощи, – говорит член «Лиги защиты докторов» врач-эндокринолог Ольга Демичева. – Но завтра проблем не будет, потому что не будет никакой помощи вообще. Припомните великую цитату Вотчала: трусливый врач – самый опасный врач, он найдет тысячи способов ничего не мастерить для больного. Мы все оказались под ударом – и врачи, и пациенты. У нас легко принимают закон об уголовной ответственности врачей за промах, но категорически не принимают закон о страховании врачебной ответственности». 

Врачебные ошибки должны быть декриминализированы

По суждению экспертов, дело Мисюриной демонстрирует, что в нашей стране нет цивилизованных методов решения конфликтов между пациентами и докторами, экспертиза неграмотна или ангажирована, а предоставляемая законодательством возможность уголовного преследования медиков приводит к тому, что вместо розыска причины гибели пациента просто назначают крайних.  

По словам члена Экспертного совета при Росздравнадзоре, президента Национального агентства по безопасности пациентов и самостоятельной медицинской экспертизе, д.м.н. Алексея Старченко, врачебные ошибки должны быть декриминализированы. Дело Мисюриной следовало рассматриваться в правом гражданском процессе, который бы определил суму компенсации со стороны клиники, как юридического лица. Однако, сегодня руководству медучреждения несложнее подвести под уголовную ответственность врача, так можно избежать репутационного ущерба и расходов на выплату возмещения вреда. Обвинить рядового доктора удобно руководству не только «родного», но и «чужого» медучреждения – нередки случаи перекладывания своей ответственности на иную, менее статусную клинику.

Ситуация сможет измениться лишь тогда, когда уголовные преступления с неосторожной конфигурацией вины будут переведены в разряд административных правонарушений, считает и судмедэксперт, ведущий юрист компании «Ремез, Печерей и Партнеры» Иван Печерей. По его словам, вытекает отделить врачебную ошибку от халатности, для чего в законодательстве должна появиться административная статья с четким определением промахи, которая устроила бы медицинское сообщество.

Источник

Смотрите также

Запрет Рособрнадзора на прием студентов в Кубанский мединститут не отразится на деятельности вуза

Рособрнадзор запретил зачисление студентов в Некоммерческое образовательное частное учреждение высшего образования «Кубанский медицинский институт» за